Митинг!

Интервю със Flints Crew (Спартак Москва)

1. Привет от България? На първо място ни разкажете нещо повече за Flints Crew? От коя година съществувате?

ФК съществува от 1-ви март 1994 година. Отначало бяхме просто ултрас групировка, в която членуваха хора, чиято цел беше да поддържат Спартак при гостувания и домакинства. Но сблъсъците с водещата тогава, хулиганска групировка ФК «ЦСКА» RED –BLUE WARRIORS ни накара рязко да изместим акцента на ФК към хулиганството.

2.Навярно всички знаят, че сте били „десни“. Но задължително ли е било всички ваши фенове да са НС?

Не! Не всички членове бяха НС. Много бяха просто хулигани с националистически позиции. Макар като цяло ФК винаги да е била групировка с десни виждания и имаща силни връзки със скинхед движението.

3. Много хора казват, че „футбола е футбол, а политиката си е политика“. Какво мислите вие по този въпрос?

Лично аз смятам, че футбола е отражение на процесите, протичащи в обществото ни. С които ние не смятаме да се примирим. А трибуните на стадиона подхождат за пропаганда на нашите възгледи, но за жалост не всички в нашите среди са съгласни с този подход.

4. С кого трябва да се бием „феър плей“ и с кого не бива?

С белите футболни хулигани, които се придържат към този принцип трябва, но не и с черните и с тези, които не са му привърженици.

5.Имате ли някакви връзки с други ултраси от Европа и кои са те?

ФК имаше контакти с Цървена Звезда, СHELSEA HEADHUNTERS. Член от последните дори участваше в конфликт с хулигани на Зенит в 2005 година.


6.Знаем, че голяма част от членовете в руските хулигански фирми се занимават със спорт. Задължително ли е това за всички?

Сега ситуацията е такава, че това е задължително за всеки, който иска да е на достойно ниво – бъди силен, посещавай спортни зали и участвай в сбивания.

7.Какво мислите за шовинизма?

Не го отричам, макар за мен по-близки да са Расизма и НС.

8.Истина ли е, че един от членовете на ТNF е бил от ФК?

Той беше в обкръжението на ФК. Член на групата не беше. Членове на ФК по различно време са били топ-представители на скинхед движението.

9.Имали ли сте някакви проблеми на концерти заради различните ви футболни пристрастия?

Не помня. На НС концерти със сигурност е нямало, но на другите в 90-те е имало, след това прекратиха.

10.Как дойде края на ФК?

Дойде момент, в който разбрахме, че ФК не отговаря на нивото на руската хулиганска сцена. Това беше свързано с фактът, че много от „старите“ момчета привършиха футболната си „кариера“ и затова взехме решение да запазим името ни като леганда.


11.Какво мислите за С18 и така наричаното „Unity" (BD). Имате ли връзки с С18?

С18 е авангарда на въоръженото съпротивление и Бялата Революция. Имахме връзки с някои членове на английската дивизия С18.

12.Ако имате 3 куршума и няма да ви съдят за това, кого бихте застреляли?

Путин, Кадиров, Медведев.

13.Какво знаете за България?

За никого не е тайна, че между двата ни народа има силна връзка, която е дълбоко историческа. И независимо от факта, че ZOG се опитва да развали отношенията ни, обикновените хора все още се уважават. Първата ни среща с българските хулигани беше в Нови Сад. Бил съм в България преди 2 години и посетих концерт, организиран от С18 (България). Много ми хареса! Страната ви наистина е прекрасна.

14.Последни думи?

Слава на нашата обща победа! Не отстъпвайте и не се предавайте! 88

Убийствена толерантност!

Във връзка със скандала около излъчването на филма „Самоубийствена Толерантност” в СУ „Климент Охридски”, се свързахме с един от главните „виновници” за съществуването на филма – Благовест Асенов, за да разберем повече информация за случващото се от първо лице.

Български глас : Защо решихте да направите беседа на тази тематика?

- Благовест Асенов: Не само беседа но и документален филм. Това е доста наболял проблем, който мъчи цялото ни общество. Например, когато правихме филма в същата седмица бяха извършени още 5 убийства от страна на цигани срещу българи.

Български глас : Защо СУ ви забраниха да направите прожекцията в тяхната сграда?

- Благовест Асенов : Болшевиките от Призив и 23 септември са се оплакали, че се вихри нацистка пропаганда в СУ и от БХК (български хелзински комитет бел. ав.) са изпратили писмо до ректора да се забрани. Проф. Илчев се е подал на натиска като е отменил, нашето разрешение което беше подписано от декана на исторически факултет доц. д-р. Митев. Днес сам виждаш ,че който направи най-много поразии срещу Отечеството става прогресивна и напреднала личност. Истински демократ.

Български глас : Какви са очакванията ви от излъчването на документалния филм?

- Благовест Асенов : Надяваме се българите да се осъзнаем и да предприемем нужните мерки за решаването на циганският въпрос, защото времето ни изтича. Но това няма да стане само с един филм. Трябват постоянни и целенасочени действия.

Български глас : Как мислите за популяризирате видеото, за да достигне до обикновения човек?

- Благовест Асенов : Това е невъзможно, защото никой няма да го позволи пък и аз лично не разчитам на обикновенният човек. Десет патриота да се замислят и да решат да служат на Отечеството по тоя начин, който е нужен в момента, ще сме доволни.

Български глас : Смятате ли занапред да се организират подобни беседи на тази тематика?

Благовест Асенов : Да и не само беседи. Но замисляме с други националистически организации голям протест срещу циганите и чуждите подлоги, които ги толерират.

Това бяха думите на Благовест Асенов. Ние пожелаваме на него и съмишлениците му успех в бъдещите начинания, да не се предават и да помнят, че колкото повече трудности има, толкова по-сладка ще бъде на края победата.
Самият филм се е прожектирал в централата на ВМРО пред около 50 души. Всеки, който желае може да го изгледа във връзката отдолу.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YsTlQLNzKYA

Източник: http://bgvox.info

Прожекция

Уважаеми приятели,

Студентите националисти от СУ направихме филм за едно зверско убийство в с. Михайлово, община Хайредин, област Враца. Там една жена беше убита от двама цигани заради няколко накита. Филмът е озаглавен „Самоубийствена толерантност” и трябваше да бъде представен в Ректората. Предварително получихме разрешение за това от декана на Исторически факултет. В последствие, на 04.04.2011г. Ректорът Иван Илчев забрани представянето на филма без убедителни аргументи. Това е поредната проява на криворазбрана „толерантност” и поредният нагъл опит да се заглуши гласът на инакомислещите.

Ето защо се налага да променим мястото и часа на представянето на филма. Прожекцията ще се извърши на 06.04.2011г. от 20.00ч. в Македонския дом, сграда на ВМРО, ул. Пиротска 5, ет. 2.

Мултикултуристите са луди част 1

Лудите хора казват някои наистина смешни неща, разбира се ако обичате абсурден хумор. Лудият човек може да смята, че локомотивите са действително направени от ментови бонбони. Или той може да мисли, че единствената причина, че не можем да пием белина, без вредно въздействие, e защото не сме се молили на правилното божество по правилният начин. А пък някои луди са доста интелигентни по техен си начин и може да са в състояние да произвежда творчески и вътрешно последователни аргументите, за да обосноват своята гледна точка и да отстояват позициите си, дори ако техните встъпителни части са доста налудничави. И всичко това предизвиква смях. Например, един който вярва, че земята не е кръгла твърдял, че Земята е двуизмерна и е с формата на чиния. Той дори можел да обясни как на тази Земя с формата на чиния, хората могат да пътуват очевидно по права линия и в крайна сметка да стигнат до началната си точка. "Те просто падат от ръба", каза той, "и тъй като Земята е двуизмерна, без каквато и дебелина, те падат" в район, в който няма пространство и по този начин те незабавно падат от другата страна на чинията, за да възобновят праволинейното си пътуване от началната точка. "

Но, някой възрази, "няма ли хората да забележат всичкото това "падане" и пренасяне през хиляди мили?" Но поддръжника на плоската земя има отговор и за това. "Не, те не биха", продължи той. "Тъй като" мястото на ръба на Земята няма пространство, следователно не отнема време за да го пропътуваме и дори пътника не е наясно с неговото движение." Много логично, разбира се ако приемате твърденията на човека. Дори остроумно. Но всъщност е напълно лудо. Можем да се смеем на нашия поддръжник на теорията за плоската земя. Също така трябва да се смеем на мултикултуристите, който вярват, че всички човешки раси са "равни" или че "расите не съществуват", техните идеи са еднакво налудничави - или дори повече в разрез с наблюдавани действителност, отколкото на поддръжника на плоската Земя. Но лудите хора са смешни само от разстояние. Когато те са в една стая с вас, започвате да ставате нервни - и има защо. Ако някога те получат надмощие над нормалните хора, тогава наистина трябва да се притеснявате. Добре е, за лудите да поддържат техните теории зад тапицирани стаи или в изолирани мазета. Но когато те имат право да държат жените и децата ни на железопътната линия, така че да могат да опитат от изкушенията на бързо приближаващия се локомотив от ментови бонбони, те стават смъртоносни. Когато те изискват от всички нас да пием белина, защото правилните богове са умилостивени, то те са убийци. И когато те решат, че "расите не съществуват" или, че "всички ние сме едни и същи" тогава започват да отварят границите и правят социална политика и пропаганда за насърчаване на расовото смесване, то те са масови убийци - и те трябва да бъдат спрени.

В крайна сметка, ще трябва да премахнем всички тези хора от управленчески позиции. За сега, мисля, че едно от най-добрите оръжия срещу тях е смехът - доказателство, че мултикултуристките идеи са наистина пълна лудост. Това ще помогне за изграждане на съзнанието и доверието на белите, които са останали рационални - и ще шокират някои от добрите, но необразовани хора, които са приели мултикултиризма в здравия си разум. Нека да разгледаме някои от безумията на мултикултуристите

Групово мислене: Изключване на истинските мислители

Голяма част от това, което минава за писане и образование днес се подразбира, че е напълно погрешно: предположението, че е някак си е "неморално" да се признае реалността за неравенството на човешките раси. На първо място, не виждам потвърждение, в която и да е морална система, която не осъжда независими изследвания, рационалното мислене, или признаване на установени факти. И винаги поставям по въпрос такива вредни глупости навсякъде, където те се появяват. За наш срам, някога е имало религиозно-правна система на места на Запад, които са лишавали от свобода или убивали лица, които са поставяли под въпрос съществуването на нафора или демоните (и много други фантастични лудости, прекалено много, за да бъдат написани). Публично съм осъдил тази система и продължавам да го правя и очевидно не искам нищо в замяна. Но ние се връщаме към нея по някакъв начин. Ние от Запада сега ще се обърнем към създаването на доктрината за "равенство" - расово, както и други видове, като - един вид светска религия. Законите за "престъпления породени от омраза" закони, които сега се налагат от законодателите наети от елита (с мълчаливо съгласие от медиите) са неразделна част от новата вяра: както повечето лица от духовния клир, първичните двигатели на измислицата за "равенството" имат жаждата, да наказват, лишават от свобода, или убиват хората, които поставят под въпрос печелившото им мошеничество. В някои страни като Канада и Германия, вече имат тези правомощия. (Същото се отнася за вярата в "Холокоста", друго колебливо предложение на сегашното управление.)

„Расизъм”

Предшествениците на юридическо преследване на тези твърдения са достатъчно осезателни, за да ни накарат да разберем, че нито личностите, нито расите са, или трябва да бъдат "равни". Насърчаването (започнало само преди няколко години) на идеята, че тези "лоши" мисли представляват "расизъм" и че "расизмът" е ужасно лошо нещо – и не трябва да правят така или татко ще ги нашляпа. Постепенно се добави идеята, че "расизъм" е не само много лошо нещо, но също така е и някак си незаконно.

Абсурдно? Е, демоните и вещиците са също твърде абсурдни, но стотици хиляди са били убити от "добронамерени" хора, желаещи кръв от напълно невярна и налудничава система на вярвания. Аз не искам това да се случи отново.

Няма доказателства, че които и да е човешки раси са равни по интелект (или в много други характеристики), и всъщност би било странна аномалия на природата, ако те са. След хиляди години на различна еволюция в много различни среди, ще бъде поразително, ако ние открием, че човешките раси са "равни" във физическа или психическа структура. Цялата концепция за развитието на живот, като клонове и видо образуване зависи от все по-процъфтяващо неравенство на раси и под видове. Това се отнася за всяка форма на живот и, честно казано, не е съвсем нормално да вярвате, че не се отнася за хората.

Не трябва да имаме морален срам към посочването на този очевиден факт.

Веднъж един мултикултурист ми "обясни" последователните провали на черните и метисите за постигането им на равнище, сравнимо с белите. Той заяви: "Единствената причина, поради която те биха могли да се провалят е, ако те са дискриминирани." И така, в съзнанието му, "равенството" на расите е даденост, почти божествен закон на Вселената. Единствената причина поради, която нямаме расово равенство в реалния свят - единствената причина - е "дискриминацията" от страна на белите. След това той продължи да демонизира "дискриминацията", все едно че белите правят някакви сатанински ритуали с единствената цел да предотвратя сбъдването на неговия перфектен Рай на "равенството".

Но расова "дискриминация" просто означава избор между различни раси за някаква цел. Например, когато основателите на тази страна приемат Акта за Натурализация през 1790 (в сила до насилствената му отмяна през 1952 г.), в който изрично се посочва, че само представители на Европейската раса могат да станат граждани на Съединените щати, те със сигурност са избрали този смисъл на думата. Те се опитват да осигурят практическото изпълнение на това, което е било посочено в Конституцията: тази нова нация е за тях "свещено поколение" - това са, действителните преки потомци и роднини на европейските мъже и жени, които са създали този народ. Те избраха да не се предаде новата им нация, създадена с цената на толкова много кръв и мъки, на други хора.

Ако сте един американски баскетболен треньор, ангажирани в наддаването във войната за "стипендии" на някои от африканските племена, вие също се занимават с расова "дискриминация ", въпреки че е от най-глупавия търговски вид.

Дискриминация означава само избор между алтернативи. Изразът "дискриминационни купувачи", което означава "интелигентни купувачи, които се грижат за качеството", оцелява в американски английски като напомняне за първоначалното значение на думата в дните преди лудостта наистина да е започнала.

Расовото "разделяне" - което мултикултуристите осъждат като още по-страшно от дискриминация - е, разбира се, състоянието на нещата, които са се получили между расите, където и да се пресичат, в продължение на хилядолетия преди появата на мултикултуризма и култът към равенство. Отсъства закон, задължаващ тяхното сдружение, по-голямата част от членовете на всички човешки раси се отделят съвсем естествено. Проверка на столовете в гимназиите - или големите жилищни квартали - в "расово различни" места лесно ще потвърдят това.

Преди лудостта за расовото "равенството" да дойде на сцената, хората организираха техните общества по този начин, естествено, без дори да мислят за това. Дори и днес, белите, които са "либерали” все още правят решенията си да закупят жилище по начин, който е напълно еднакъв с расово осъзнатите. Те го правят безсъзнателно. Това е биологично. И наистина няма нищо общо с "омраза" -и всичко е свързано с различна еволюция. Ако не сте свободни да дискриминирате, не сте свободни да избирате.

Ако може да дискриминирате само когато управлението казва че изборът се основава на това, което управлението казва че е "уместно" (както в "най-добре квалифициран за тази работа" или "могат да плащат", или каквото и да е), то вие сте роб на това управление

Предпочитам принципите на основателите на нацията ми, на Съединените американски щати, които ми дават свободата да избирам и да вземам сам решения за това, което е уместно и кое не.

Преследвания, омраза, и конфликти: Причинени от Мултикултуризъм

Мултикултуристите често твърдят, че расовите реалисти, като нас искат да преследват и доминират над други раси. Що се отнася до преследването и господството, аз съм абсолютно против тях. Те мълчаливо създават едно мултикултурно общество. Когато две или повече раси са длъжни да живеят под едно управление, винаги има расови конфликти и желание за господство или "несправедливост".

Някога всяка раса е имала своята независимост и свобода, както и собствената си територия, при такива положения расовите конфликти са редки както в Исландия или Япония днес. Максимата на "самоопределение" премахва и прави невъзможно преследването и господство на един народ над друг в до таква степен, че то улеснява расовото разделение. Само в принудителните мултикултурни държави -което за съжаление включва голямата част от Белия свят тези дни – избухват расовите конфликт. Мултикултурното убеждение е точно обратното на истината.

Законът

Мултикултуристите упрекват бившият американски закон, който съвсем доскоро, предотвратяваше брак между членовете на различни раси. Законът забранява расово смесените бракове, както Джеферсън заявява, и за жалост е необходимост поради близостта на расите - освен ако единият не е готов, тъй като Бащите Основатели и повечето американци в цялата история не са приемали геноцид, като се смесват, със човек от друга раса .

Джеферсън, заедно с много други учредители, както и Ейбрахам Линкълн, мислели, че най-добрият отговор е расово разделение в континентален мащаб: това е, репатриране на африканците в земята на предците им, или, в интерес на икономиката, транспортирането им до о-в Санто Доминго в Карибския басейн.

Мултикултуристите отхвърлят рационалната и хуманна визия на учредителите. Те мечтаят за идеалното расово смесване - те мечтаят за расова смесване като някои хора мечтаят за Второто пришествие. Те мечтаят за расова смесване, като че то ще породи нов, идеален свят на доброто и добродетелта. Те са опасни, луди хора. Един действително ми каза веднъж: "Когато имаме смесени гени достатъчно, може би след 10 или 20 поколения, всички ние ще бъдем много близо до един и от същия цвят. Това е края на расовия въпрос. Кръстоска между различни раси подобрява генетична жизненост и разрежда расово-специфичните дефекти ... аз го правя, толкова често, колкото е практично. "

Радвам се, че такива мултикултуристи направо признават, че те искат геноцид и изчезването на нашата раса - голямата част от тях не са толкова честни

Фантазии за бъдещето

Но аз се страхувам, че мечтата им за щастлива смесена раса на бъдещето е безнадеждна фантазия.

Където расовото смесване е имало в по-голям мащаб, резултатът не е един хармоничен свят от метиси, а точно обратното. Новата расова комбинация се появява на бял свят, с множество нива на стратификация, и има огромно увеличение на расовите конфликти.

В Индия, която сега се състои от четири отделни нации и най-малко още две е добър пример, както е Бразилия, където сега разстрелват нежеланите деца мулати, като бесни кучета по улиците, с видно одобрение на много хора от всички социални класи, които са толкова пропити, че те желаят да продължат живота си с най-малко неприятности. Това, не е бъдещето, което бих искал за моите деца. Единственият начин, за да ги предпазим е Европейския расов характер на нашата нация

„Расата не съществува”

Мултикултуристите обичат да твърдят, че тъй като много расови черти не се основават на отявлени географски граници и по този причина "расата не съществува."

Сигурен съм, че малцина биха твърдeли, че защото земната атмосфера не разполага с отявлена граница с пустотата на междупланетното пространство, че атмосферата не съществува или че не е идентична с вакуума.

Границите между пра-човека и човека, също не са били много отявлени, кога точно започваме да се отличаваме от нашите пра-човешки предци. Расовото разделение е довело до значително видообразуване наистина.

Има и безкрайна поредица от нюанси и без рязко отявлена граница между езерото Итаска, и река Мисисипи, Мексиканския залив и Атлантическия океан. Мисля, че ние ще трябва да се съгласим обаче, че е погрешно да гледаме на Атлантическия океан, както част от езерото Итаска. А има специални стаи за хора, които сериозно смятат, че тези градация някак си доказва, че река Мисисипи не съществува. И освен това, има много дълга серия от степенуване на форми на живот между мърсотията на езерото и кралицата на Англия и всички тези описания на разделенията, които правим между тези форми на живот до известна степен са "социални" и произволни. Но те са и полезни, те описват истински наследствени особености структура и поведение и те са увеличили нашето разбиране на процесите, което ще позволи на нещо твърде различно от мърсотията на езерото евентуално да стане кралица на Англия.

Също така е вярно, че изхвърлените химически отпадъци размити в подпочвените води и без задълбочени тестове не можете да ни карат да бъдем сигурни, че водата е абсолютно чиста. Но това не е извинение за наливане в един литър диоксин, или да се твърди, че диоксинът е "същото" като водата. Това по същество е, което мултикултуристите нанасят на нашия генетичен фонд. Всеки, който признава еволюционния процес признава, че расите съществуват. (Това е само, когато говорим за все по чувствителната тема за човешките раси, че религиозните и политически заблуди правят така, че някои хора затварят очите си пред реалността.)

Двигателя на еволюцията

Формирането на расите е самия двигател на еволюцията. Без него Животът, който познаваме би бил невъзможен. Поради мутации и действията на естествения подбор на съществуващите различия, се развиват нови видове. Когато тези разновидности, стават значително по-различни, ние ги наричаме раси и под видове. Когато те станат още по-различни, различаващи се до точката, където кръстосването е по-скоро изключение, отколкото правило, или дори да става невъзможно, тогава ние ги наричаме нови видове.

Всички бозайници са имали общ прародител (вече изчезнал), и сега има много видове бозайници. Следователно всички съществуващи видове бозайници трябва да са преминали през един процес на расово разклоняване, развиващи се в различни под видове и евентуално нови видове.

Имайте предвид, че ние прилагаме твърди понятия (вид, под вид), над това, което наистина е непрекъснат процес на разклоняване, процес на различия и видообразуване.

Това разминаване със сигурност се е случило с човешките раси, а всъщност това ще бъде биологичното чудо приближаващо фантастичното, ако не се бе случило. В действителност, то все още се случва.

Най-важният въпрос

Наистина интересният въпрос е не къде ние сме поставили етикетите на расите и видовете. Въпросът от първостепенна важност е : Ще позволим ли, чрез социалната ни политика или разни популярни митологии този процес на разделяне да продължи или ще се опитаме да го спрем?

Видообразуването е постепенен процес, който не може да се случи без формирането на раса. Абсурдно е да се отрече това.

Формирането на расите се случва дори и при същества, които не притежават съзнание, като растенията и наистина се е случило в продължение на много хилядолетия преди развитието на съзнанието под всякаква форма. Поразително, всичко това се случва въпреки факта, че мултикултуристите с голям мозък не могат да дадат дефиниция на расата, която е подходяща за тях.

Да се ​​твърди, че трябва точно или генетично да се определят расите, преди да се признае самото им съществуване е еквивалентно на твърдението, че водачите на амазонските племена не могат да правят разлика между храни и вътрешни органи, защото те не са учили за химическата им структура.

Всъщност, по-нелепо от това: и имащо претенции за същото е, че водача на племето не може да направи необходимите молекулно диаграми, за това че има действително някаква разлика между суб-продуктите от пилешкото месо и яйцата.

Така, че мултикултуризма е абсурдна и опасна идея, обричаща в крайна сметка всичка хора на фатален край.

Кой има полза от това ?

Ционистите, които държат властта над нашите медии ни натрапват мултикултуризма 24 часа на ден от най-малко две поколения. Но, разбира се, това противоречи на техните догми за женитба и напълно отхвърля тезата им за расово-националистическо превъзходство на държавата Израел, ние много просто можем да видим че, те самите не вярват, на тази лудост.

Така, че защо те ни го натрапват? Тяхната култура е тази, която прониква и променя културите на местата, където живеят. Това, което те ни натрапват, е основано на това, което искат от нас да направим. И това, което искат от нас да направим, не е най-доброто за нас, но е това което те мислят, че е най-доброто за тях. Това - като таланта им за пазарлъците около цената на килим на Азиатски пазар, или да накарат селяните да мислят, че граховото зърно със сигурност е под третата обвивка, - в крайна сметка може да е генетично.

Следва продължение..

Експедиция „Тангра“ – българите сме Арийци от Памир

Гените на българите са много близки до тези на народите в Памир. Това е заключението на научната експедиция „Тангра“, която събра генетични проби от жители на Афганистан и Таджикистан, съобщи БНТ. На снимката в дясно – Согдиана Федорин – известна певица в Русия родом от района на древната провинция Бактрия

Така към езиковите, антропологическите и археологически факти, теорията за индоевропейския произход на българите получи подкрепата и на ДНК анализа.

Памир, а не западен Сибир е прародина на българите – доказва научната експедиция „Тангра“. С народите в Памир дори на пръв поглед си приличаме – и като лица, и като бит, земеделски култури, фолклор. Но пък генетичните доказателства са най-неоспорими.

„Обориха се три основни тези, които сме учили в училище – първо, че българският народ е изключително генетично разнообразен, т. е. една мозайка, в която всеки от нашествениците е оставил по нещо. Оказва се, че това не е така. Второто – в нито едно от изследванията до момента в българите не са открити монголоидни гени. И третото много интересно нещо – ние стоим много далеч от славяните“, заявява д-р Славян Стоилов, член на експедицията „Тангра“.

Това според учените за сетен път говори, че хунският произход на българите от Сибир и Алтай е приет от официалната история съвсем хипотетично, без доказателства. Разбира се, генетичните изследвания от Памир са ориентировъчни ,подчертават учените. За да се получи абсолютна категоричност, са нужни по-мащабни проучвания. Преди това обаче на екипа предстои експедиция до Иран.

Иран за първи път ще допусне български изследователи до своите музеи, археологически и писмени източници. Известните досега обекти показвали определено сходство с религията и културата на древна Персия. Сега учените ще се търсят и истински доказателства за това.

Източник: http://tangrabg.wordpress.com

Интервю с H8Machine (american hardcore)

1. Здравейте от България. Кажете ни как е създадена вашата банда и кои са членовете й в момента?

Аз (Денис) съм на вокала, Joe Frustration на китарата, The Kid на барабаните и си търсим нов басист в момента.

2. Как ще наречете стила на вашата музика?

Ние сме хардкор банда.

3. Музиката ви и текстовете ви са доста тежки. Това реакция, породена от болното общество ли е?

Аз пиша за нещата, които ме вдъхновяват, независимо дали са добри или лоши. Ние живеем в свят на хаос. Лесно е да пишеш за него.

4. Имате доста концерти в Европа. Какво е различното тук от САЩ?

Изглежда, че вие европейците оценявате музиката повече. Мисля, че това идва от причината, че много от вашите правителства за жестоки спрямо начина ви на живот. И когато американска банда дойде да свири винаги има много хора и винаги е забавно. Тук мисля, че хората не уважават бандите достатъчно.

5. Член ли сте или поддръжник на някоя организация?

Аз подкрепям всяка организация, която движи идеята в позитивна насока.

6. Какво мислите за междуособиците в движението? Имаме ли шанс някога да бъдем обединени?

Междуособиците и говоренето на лайна в движението са нещо отчайващо. Хората имат твърде мног

о време. По цял ден хората говорят глупости и се карат един с друг. Мисля, че решението на подобен проблем е много лесно - решавате всичко по мъжки без да замесвате други в караниците си. Егото е истинската причина за всички тези глупости. Някоя група мисли, че е по-добра от някоя друга. Това е невероятно идиотско. Ние никога няма да се обединим под едно знаме. НИКОГА. Не сме съгласни едни с други за най-различни проблеми. И затова ще бъдем разпръснати по целия свят без да правим нищо, докато враговете ни се смеят.

7. Кои са вашите любими банди?

Имам прекалено много любими банди. Харесвам всякакъв тип музика. Вдъхновявам се от всичко, което е стойностно. Харесвам много старите хардкор банди, с които израснах.

8. Много от хардкор любителите са и Straight edge. Подкрепяте ли тази идея?

Определено. Straight edge е правилният път. Аз не съм. Но уважавам всеки, който може да се отдаде на идеят за подобен начин на живот. Имаме песен от албума Cheated, която се казва Fed UP. Това е Straight edge песен.

9. Какъв е животът в САЩ за един националист?

Зависи. Бил съм в страни от Европа, които са по-зле от Америка. Моят роден град е населен предимно от бели - 98% и няма никакви престъпления.. Има естествено и други места, които са наистина загубени. Ако искаш да намериш проблем, винаги можеш. Но затова носим оръжие.

10. Какво ще кажете за този текст : "Върнете войниците ни вкъщи и ги сложете на мексиканската граница"?

Да.. Докато американските войници умират за загубена кауза, нашата граница е контролирана и завзета от мексиканци, това е като турското нашествие в някои европейски страни. Затова те искат нашите войници да пазят границите ни.. Това никога няма да се случи.

11. Кои са нещата в обществото ни, които ви ядосват?

Състрадание за неща, които хората не разбират. Пример - подкрепата на САЩ за Израел.

12. Ако имахте 3 куршума и няма да бъдете съдени за това, кого бихте застреляли?

Не мога да отговоря на този въпрос.

13. Какво знаете за нашата държава. Познавате ли някой от нашите другари?

Знам, че там е прекрасно и бих желал да ви посетя... Така, че нека го организираме!

14. Последни думи? Искате ли да кажете нещо, което не сме ви питали?

Отстоявай правата си! Върши, каквото е правилно! Никога не отстъпвай!

88 Денис